技术资料


技术资料

普通钢管与PE耐磨管各种性能对比

日期:2012-11-23 08:32浏览次数:


超高分子量PE耐磨管损性对比
喷吵对比试验(SiO2) 30%SiO2泥浆冲刷对比试验
材料 体积减小 材料 体积损失
PE80 0.25 钢管 25
PE100 0.15 铸铁管 15
超高分子量
聚乙烯管道
0.016 超高分子量
聚乙烯管道 
6


经济效益测算

某实业总公司有色金属选矿厂在尾矿中回收钼精矿原采用直径150mm普通钢管,其使用寿命仅在四年左右,加之随着钼精选系统改造完成后,尾矿矿浆量有所增加。为解决这一问题,经过充分论证、计算可采用方案:一是选择高扬程泵;二更换现有管道增大管径。经过充分论证计算,选择高扬程泵需配套大功率电机,经济上不合算,要更换现在管道,就必需选用耐磨、耐腐蚀的新型管道料,经过进行广泛研究、对比、论证、实地考察,选择了公司生产的直径(219mm×10mm)超高分子量PE耐磨管道,全长2600m。完成了安装工作并投入使用,运行以来取得了预期效果。 
  经济效益测算:根据超高分子量PE耐磨管道的耐磨强度为普通钢管的7倍,普通钢管使用寿命按4年计算: 
  (1)超高分子量PE耐磨管道(直径219×10mm)总投资48.92万元,其中安装费1.8万元。 
  (2)普通钢管(直径219×5mm)按现在价格计算总投资32万元,其中安装费2.45万元,拆除这一部分钢管费用为0.7万元。为了稳妥,超高分子量PE耐磨管道使用寿命为20年计算,普通钢管需要更换5次,不考虑时间因素采用静态投资计算,总投资(32+0.7)×5=163.5万元。 如下图:
名称 规格 长度 总投资 安装费 使用年限
超高分子量PE耐磨管道 219×10mm 2600m 48.92万元 1.8万元 20年
普通钢管 150mm 2600m 1.8万元 2.45万元 4年
(3)产生经济效益163.5万元-48.9万元=114.6万元。 
  同时由于超高分子量PE耐磨管道的优异性能,减少了日常维护,降低了检修人员工作强度,产生了较好的经济效益和社会效益。